浸會大學傳理學院院長趙心樹，近日涉嫌對外發佈一項未完成的民意調查數據，令外界質疑相關舉動是否與特首選戰的形勢有關連。浸大傳理學會為此特別舉辦了一場公開論壇，成功邀請到浸會大學副校長黃偉國，以及身兼新聞系助理教授一職的浸大教職員工會發言人杜耀明出席。至於身為今次風波主角的浸大傳理學院院長趙心樹，則缺席今次論壇。不過他就在論壇舉行期間，透過傳理學會的學生，向在場人士發表一份書面聲明，就今次事件對浸大形象帶來負面影響，以及對本港學術自由和民意調查的公信力所引發的衝擊致歉。

趙心樹在書面聲明指出，他並無承受過任何政治壓力。而他作為一個香港政治文化的初學者，明顯嚴重低估了提早發放未完成的民意調查數據所帶來的影響。

出席今次論壇的數十名浸大師生和校友，大部份都不接受趙心樹所作的書面道歉。他們認為趙心樹應該為今次事件停職，或者甚至辭職。其間有學生引述相關的報章報導時，被副校長黃偉國質疑該等報導內容可能純屬虛構。此言一出，台下旋即有多名校友向他作出批評，指他這番言論帶有侮辱成份。

浸大副校長黃偉國表示，將會成立一個由校內具公信力的人士組成的四人小組，調查今次事件當中是否有人企圖操控民調結果的發布時間，以及程序有否受到干預。有關報告預料會在二月底完成。不過，浸大教職員工會發言人杜耀明就覺得，校方高層對今次調查工作欠缺決心，根本難以令外界覺得調查工作會符合公平、公正和公開的原則。他認為，校方為免「家醜外傳」，可能會趁農曆新年假期採取拖字訣，企圖迴避外界對今次風波所提出的質疑。對於事件發展至今已經令不少校內師生和校友感到委屈，他形容這是浸大的悲劇。